以目前双方诉讼局势来看,其实明显对Qualcomm不利,姑且不论苹果是否一昧想压低技术专利授权费用,或是Qualcomm在技术授权模式是否有争议,若失去苹果这名客户预期将使Qualcomm面临钜额损失。
以目前双方诉讼局势来看,其实明显对Qualcomm不利,姑且不论苹果是否一昧想压低技术专利授权费用,或是Qualcomm在技术授权模式是否有争议,若失去苹果这名客户预期将使Qualcomm面临钜额损失。
在今年陆续于法院展开互诉之后,苹果稍早再度指控Qualcomm侵犯其晶片技术专利,认为Snapdragon 800、Snapdragon 820处理器侵害至少8项苹果持有与处理器用电管理技术专利内容。而Qualcomm方面自然也向苹果反击,表示iPhone 7、iPhone 8与iPhone X涉及侵害Qualcomm至少5项技术专利,其中包含无线射频发射器、行动处理器及设备电源管理,以及景深资讯相关影像提升技术相关专利内容。
根据路透新闻指出,苹果稍早向Qualcomm提出侵权指控,认为Snapdragon 800、Snapdragon 820处理器所采用电源管理技术,实际上是由苹果告早提出,同时涉及影响技术专利至少涵盖8项。而Qualcomm在今年7月其实便控诉苹果侵害其装置电力续航相关技术专利,苹果此次以相似技术专利向Qualcomm反击,显然希望强调苹果才是在市场率先提出申请此项技术专利的持有者。
不过,Qualcomm随后也向苹果提出诉讼,说明苹果至少侵害Qualcomm持有5项技术专利,其中包含无线射频发射器、行动处理器及设备电源管理,以及景深资讯相关影像提升技术相关专利内容,而涉及影响产品则包含iPhone 7、iPhone 8与iPhone X。与先前提诉模式相同,苹果希望法院针对此类受影响产品于市场停售,并且要求相关赔偿金额。
若iPhone 7、iPhone 8与iPhone X面临在美国禁售,势必将使美国市场带来明显影响。
以目前双方诉讼局势来看,其实明显对Qualcomm不利,姑且不论苹果是否一昧想压低技术专利授权费用,或是Qualcomm在技术授权模式是否有争议,若失去苹果这名客户预期将使Qualcomm面临钜额损失,而即便最终告赢苹果取得胜利,恐怕对Qualcomm来说也不见得有利,毕竟苹果有可能转向与联发科、Intel等晶片厂商合作,甚至进一步投入全自主研发设计的发展模式,势必将使Qualcomm面临更大影响。
另一方面,Qualcomm近期更是面临各地区市场调查垄断行为,例如台湾公平会便对Qualcomm开处高达234亿美元的罚款,创下台湾最高罚款记录,而在美国、南韩地区也面临市场垄断调查。至于在中国部分,Qualcomm日前已经与诸多厂商达成和解,但仍有不少人认为Qualcomm一就在市场形成垄断。
山寨手机网,最专业山寨手机购物网站,8年我们专注提供最好的高仿手机、精仿手机 本文www.shanzhaimi8.com 山寨迷 原创文章转载请注明
您可以选择一种方式赞助本站